ESCÚCHANOS: RADIO SURESTE, CON OTRO PUNTO DE VISTA

jueves, 12 de enero de 2017

En Ingenio se critica el pago de 116 € a un figurante de la cabalgata del 2016 y se callan 31.152,65 € de la restauración de la Casa del Obispo

Guayadeque Digital / www.guayadequedigital.es 
OPINIÓN 
Francisco López Monroy (*)
Como se nota que cuando se está en la oposición, lo bueno es estar en la palestra sacando minucias, pero cuando se está gobernando se callan los grandes gastos, porque no son capaces bien por ignorancia o por cobardía, de defender los intereses del municipio, yendo incluso contra las propias Ordenanzas Municipales, lo cual, se podría estar cometiendo delito y sobre todo el no emplear esa palabra tan de moda “Transparencia”, la cual se emplea en Ingenio cuando interesa y a quien le interesa su empleo.

Salta la polémica cuando se publica por parte del P.P., que un figurante había cobrado el año pasado 116 € por participar en la cabalgata de reyes, pues bien, saltaron todas las alarmas, en las redes y periódicos donde se rasgaron las vestiduras, incluso la de los domingos, salieron los defensores de esa publicación, salieron los colaboradores que lo podrían haber hecho gratis (Este tema lo comentare otro día), también salieron los defensores de Ingenio tanto los de “INGENIO DE ARRIBA COMO INGENIO DE ABAJO”, criticando tal despilfarro.

La sorpresa es el SILENCIO SEPULCRAL, de todos los grupos gobernantes, incluyendo la oposición que en el año 2.013, aprobaron en el Pleno del 29 de noviembre del 2.013 una partida de 31.152,65 €, para REFORMAR la Casa del Obispo en Carrizal. En este caso no ha habido hasta la fecha publicación alguna en contra de ningún partido, informando al pueblo del porqué de este gasto. ¿Saben porque no?, porque todos están metidos hasta el cuello con este tema, por eso nadie dice nada, y sobretodo están callados los seguidores de todos estos partidos y también los defensores de Ingenio tanto los de “INGENIO DE ARRIBA COMO LOS DE ABAJO”.

Por si no conocen la historia, se la intentaré contar de una manera muy resumida, En el año 2.009, el grupo de gobierno de la época, cede la Casa del Obispo a la Federación de Lucha, donde los defensores de Ingenio “DE ABAJO” permanecieron  escondidos, ¿había miedo o qué?, donde todos estos seguidores del P.P., que se rasgan hoy las vestiduras por 116 €, saben que las dos únicas personas que dieron la cara por esa propiedad municipal secuestrada por la Federación durante tres años, es este que les comenta de Ingenio “DE ARRIBA” y D. Antonio Estupiñán Sánchez de Ingenio “DE ABAJO”.

Pues bien, los de la Federación no le dieron uso alguno y la devuelven en el año 2.012, pero piden otra sede, donde el grupo gobernante le ofrece y otorga la Casa de Postas, firmando el convenio de sesión en el pleno 26 de julio del 2.014, y de la misma manera quien ha defendido el secuestro de la CASA DE POSTAS, sigue siendo este que les comenta de Ingenio de “ARRIBA”, y yo me pregunto ¿dónde están los defensores de Ingenio “DE ARRIBA”?, ¿están callados?,¿ no les interesa o es que sus partidos correspondientes no les ha dado la orden de ir a por Paco López, ya que presentó una DENUNCIA al Ayuntamiento el 27 de diciembre del 2.016, como primer paso?, igual esto termina en los juzgados.

Quisiera ver más denuncias grandes señores del P.P., mira que hay mierda en gastos y lo malo es que algunos yo los tengo anotados para sonrojar a los gobernantes y a la oposición, y no de ahora, de hace años, despilfarros de los unos y de los otros, ¡y que casualidad que salen a la luz cuando están en la oposición! y por supuesto todo el engranaje de los partidos con sus defensores, pero mientras, están todos callados como tunos.

Viendo lo visto y a la vista de que existen tantos tunos, voy a ver si los recolecto  y los pongo a "pasar" y de esta manera, podríamos valorar cuando salen a defender a sus correligionarios por cualquier minucia.

Nada lo dicho, a esperar otra chorrada de 116 €, y a olvidarnos de los 31.152,62 euros, total, lo dieron cuando gobernaban saltándose el Reglamento Municipal Regulador de la Cesión de Bienes  Patrimoniales Municipales.

¡Ah si! por si alguien no lo conoce y se quiere enterar de que va todo esto,  está publicado en el B.O.C. Nº 62, lunes 14 de mayo del 2.012.

De todas formas les recomiendo se vallan comprando nuevas vestiduras para que se las puedan rasgar, cuando vuelvan a publicar otra de esas minucias.



Comparte esta noticia en las redes sociales

1 comentarios :

  1. antonio estupñiñán (www.antonioestupinan.com)12 de enero de 2017, 22:45

    Tiene toda la razón del mundo el buen amigo (de la parte alta de Ingenio) Francisco López Monroy (conocido por PACO LÓPEZ), sobre la "Casa del Obispo" de cuyo verdadero nombre es LA CASA HUERTA DEL CARRIZAL, no ha sido defendida (salvo Antonio Estupiñán)por ningún colectivo, asociaciones de vecinos, ex concejales y concejales actuales ni ciudadanos de LA PARTE BAJA DE CARRIZAL, sienten....MIEDOS, TEMORES Y MUCHAS COSAS MÁS, los que critican (criticas constructivas) están...SENTENCIADOS A....(¡), EL RESTO LO SABEMOS TODOS....(¡)

    ResponderEliminar

 
Guayadeque Digital Política de Privacidad • Info Mass Press Aviso Legal